Skip to content
Просмотрели всего: 593
 

А кто защитит гражданина и человека

А кто защитит гражданина и человека?!
Другие новости из администрации Президента РФ — Дмитрия Медведева.
4 марта 2010 года, господин Медведев принял участие в работе коллегии Генеральной прокуратуры, где, цитата:
«Президент указал на необходимость уделять повышенное внимание преступлениям в сфере экономики, в частности, более эффективной должна стать работа по обеспечению свободы предпринимательства и защите прав хозяйствующих субъектов».

Разумеется, никто не может оспаривать тот факт, что формирование среднего класса, социально ответственного, работающего на благо собственной страны, абсолютно необходимо.
Однако.

Если принять во внимание, что
— «правовой нигилизм» зашкаливает,
— основным критерием любого бизнеса является получение прибыли любой ценой,
— понимание социальной ответственности отсутствует в принципе, о чем свидетельствует тот факт, что до сих пор часть заработной платы выплачивается в конвертах,
— зачастую, потребитель остаётся один на один с «хозяйствующим субъектом», а суды принимают сторону хозяйствующего субъекта, то может быть, опять ставим телегу впереди лошади?
Ну, куда мы вечно торопимся?
Ведь на данном этапе нужно только одно, что, просто снимет все другие вопросы, это адекватная судебная система.
Ведь в действительности, «состязательность сторон», в российских судах, только декларирована, на деле эта норма не работает.
До сих пор, суд (не закон) сам определяет, удовлетворить ходатайство другой стороны, или нет.
Предположим. Рейдерский захват. Сторона заявляет, что документы, представленные о праве собственности – поддельны. Подаётся ходатайство о графологической, технической, и прочих экспертизах.
Что, по логике вещей, должно произойти? Если есть сомнение, суд обязан его устранить. Это по закону.
Что же происходит в действительности? Суд отклоняет ходатайство, исходя «из внутреннего убеждения», посчитав, что « данное обстоятельство не является важным», то есть и на решение суда повлиять не может?
Или.
То, с чем население сталкивается каждодневно и массово. Услуги ЖКХ, теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение.
Потребителю выиграть спор в суде просто невозможно. Суд всегда (за очень редким исключением, что не исключает правило) встаёт на сторону «хозяйствующего субъекта».
Куда ещё больше «защищать» права хозяйствующих субъектов?
Нет понимания, или желания понять того, что во все времена у нас, в России действовал один принцип: «заставь дурака Богу молиться…».
Может быть, прежде навести порядок в самой конечной точке, то есть, в судейском сообществе. Может, с этого начать?
Если прокурор, сотрудник МВД, «хозяйствующий субъект» будет знать, что в случае нарушения прав и законных интересов гражданина и человека, суд встанет на защиту нарушенных прав, то станут ли возможными, в принципе, какие-либо нарушения?
Кстати, это и суды разгрузит. Если не будут нарушаться права, кого бы то ни было, то споры будут касаться только тех вопросов, которые вызывают сомнение в плане правильности применения самого закона.
Может быть, сначала приучить к мысли, что нарушение прав любого гражданина, будь он предприниматель, чиновник, или дворник дядя Ваня, недопустимо. Не разделять на «хозяйствующих субъектов» и всех остальных?
Разве, «хозяйствующий субъект», состоит не из граждан?
И, почему права «хозяйствующего субъекта» должны иметь приоритет перед правами гражданина и человека?
Ведь, это так просто и понятно. Правда, если есть желание понять, а не создавать «видимость бурной деятельности».

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "А кто защитит гражданина и человека" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

/*здесь код запрета скрытых ссылок*/

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика