Skip to content
Просмотрели всего: 603
 

Социальная политика общества

Социальная направленность общества обусловлена, прежде всего, его (общества) возможностями.
В условиях рыночной экономики, важно понимать и осознавать, что государство обязано помогать тому, кто ещё не может себя обеспечить, и тому, кто уже не может этого сделать, в силу объективных причин, в силу преклонного возраста или неизлечимой болезни.
Во всех других случаях, любое государство обязано предоставить равные возможности самообеспечения.

Это и возможность заняться бизнесом, и обеспечить работой на госпредприятиях.
Однако, далеко не всё так радужно. Даже в странах с развитой экономикой.
Необходимо понимать, что в условиях разных форм собственности, различных форм управления этой самой собственностью, невозможно загнать его, собственника в жёсткие рамки ограничений.
Само слово «собственник» подразумевает владение собственностью, и только добровольное принятие на себя тех, или иных обязательств. Собственника нельзя заставить действовать себе во вред.
Ведь любой бизнес предполагает, прежде всего, получение прибыли. А, вот создать условия, когда было бы выгодней выполнять, эти самые, социальные обязательства, это задача, несомненно, государства.
После глобального мирового кризиса, как будто, страны с «либеральной» рыночной экономикой без участия государства, озадачились тем, что это не совсем правильно. Однако, к сожалению, угроза миновала, и «воз» остался на прежнем месте.
Хотя, страны, которые имели смешанную экономику, то есть социально ориентированную и обязывающую бизнес выполнять, прежде всего, социальные обязательства, а уж потом получать «личные дивиденды», как показал кризис, смогли избежать социальных катаклизмов.

Отчасти, это удалось и России.
Но, только отчасти.
Произошло это, благодаря тому, что в период президентства господина Путина, удалось создать некий запас в период, когда доходы страны от продажи сырья достигали фантастических размеров.
Можно предположить, что, как человек не глупый, тогдашний Президент понимал, что так не может продолжаться вечно.
Очевидно, исходя из того, что, «после радости – неприятности, по теории вероятности», он начал готовиться, к этим самым, неприятностям, загодя.

Не давая оценку, хорошо это или плохо, правильно или неправильно, только лишь констатируется факт.
Ни одна социальная программа, именно, социальная, не была свёрнута.
Другой вопрос, насколько сами социальные программы эффективны.
Однако, это зависит не только от руководства, непосредственно, государства, но и от самосознания граждан.
Очень показателен пример уплаты налогов.
Если в любом другом государстве закон существует, чтобы его неукоснительно исполнять, то в России он (закон) существует, для того, чтобы его можно было бы «обойти» с наименьшими потерями для себя.
Хотя, каждый хорошо понимает, что в стране с рыночной экономикой, каждый обязан о себе позаботиться сам. То есть, выплачивая налоги, создаётся материальная база, именно для исполнения социальных обязательств, То есть, для поддержки тех, кто уже не способен себя содержать без помощи государства.
И, хотя своё благосостояние создаём на территории этого государства, налоги заплатить не спешим. А, если и платим, то не в полном объёме. При этом, сами себя начинаем убеждать, что мы правы. Потому что так делают все и везде.
Справедливости ради, необходимо отметить, что россияне в этой части не одиноки.
«Когда продаешь, кажется, что дёшево. Когда покупаешь, кажется, что дорого». Такова природа сути человеческой.
Приятно получать, но неприятно отдавать.
Но, что будет завтра, когда взять будет неоткуда?

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Социальная политика общества" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика