Skip to content

6785 всего; и читают 34

 

О судебных приставах - 4

Количество слов в статье: 761 Займет времени на прочтение: 3 минуты

О судебных приставах - 4

Гражданин и власть в России.
Говоря о судебных приставах необходимо (как кажется) ещё раз подчеркнуть, что судебные приставы действуют в рамках действующей системы, также, как и закон «О судебных приставах», а как же иначе?

И это не смотря на то, что закон и право гарантированы государством, а судебные приставы представители органов государственной власти.
Однако, система защищает саму себя.

Наверно отчасти, это правильно.
В противном случае начнётся хаос.

Но беспокоит другое!
Поскольку, «метод защиты» вызывает много вопросов, на которые тот самый народ, который и является «источником власти», хочет получать ответы.
Правом пользуется "власть имущий", забыв о морали!
А точнее, об "общепринятых морально-этических нормах".
И возникают "животрепещущие вопросы"
И что случится, если этих ответов (деятельных, не на бумаге) общество так и не получит?

Насколько хватит терпения у россиян, которые «объединились» с Президентом, почувствовав угрозу извне?
Но угроза «изнутри» гораздо опаснее.
И это показала Украина , несмотря на то, что совершенно понятно кто сегодня «руководит» Украиной.
Но, почему это стало возможным?!

Условно говоря «внешний враг» идёт с открытым забралом.
Он и не скрывает своих намерений: довести общество до состояния, когда оно само «сметёт» неугодного ЕМУ (обществу), Путина, что будет означать, что «друзья и партнёры» смогут назначить «нужного» ИМ Президента.
Схема отработана в Украине. Уже есть и претендент – господин Ходорковский, которого западное политическое сообщество заботливо «пестует».
И неважно, захотят ли такого Президента россияне.

Важно, что его захотят «друзья и партнёры» горячо и преданно «любящие» Россию.
Опасно недооценивать «врага», а если ещё недовольство россиян действительно будет расти при активной деятельности «единомышленников и соратников» Президента России внутри государства?

Предавали и предают всегда те, кто рядом.
Они наносят удар в спину, когда его совсем не ждёшь.
На чью «мельницу льют воду» те, кто кивает, со всем соглашается, и даже встречает инициативы бурными аплодисментами, а на самом деле действует по принципу: «А Васька, слушает, да ест»?

Сегодня эти вопросы актуальны, как никогда.
Кто-то, не хочет возврата в девяностые, а кто-то, жаждет реванша.
Есть ли понимание серьёзности момента?
Судя по последней пресс-конференции, состоявшейся 18 декабря 2014 года, у самого «Гаранта Конституции» это понимание есть.

Но суть проблемы в другом.
Если грубейшим образом нарушается «действующие законы» и основной Закон страны – Конституция, что изменят «дополнения», в том числе и в закон «О судебных приставах»?
Как заставить чиновников исполнять законы и Конституцию?!
Через судебную систему?

А если она сама (судебная власть) «подаёт личный пример», демонстративно нарушая конституционные права, а потом грудью встаёт на защиту собратьев «по цеху», умело жонглируя и законами, и Конституцией?
Ведь гражданину и человеку противостоят квалифицированные юристы, облечённые неограниченной (по факту) властью!
Как известно, полномочия представляются должности, а не лицу, её занимающему. А, если «должность» пожизненная, например, как у некоторых судей, назначаемых Президентом, чего им опасаться?
Есть понимание того, что не всё так просто. Но и не делать ничего, тоже нельзя.
На пресс-конференции Президент сказал, ЧТО В ЕГО «близком окружении чиновников нет».
И пояснил – почему. Прозвучало не только логично, но и правдоподобно.
Убедил ли его ответ «народ» - единственного источника власти?
Пока народ верит.
Пока.

Проблема в том, что, веря Президенту, общество не верит «органам государственной власти» и не без основания, что и подтверждает то количество жалоб, которые сыплются во все инстанции всех ветвей власти.
И с этим необходимо срочно что-то, делать.

Кто-то, очень мудрый сказал: «Я не знаю, что такое рано, но очень хорошо знаю, что такое – поздно».
Так вот, не было бы поздно!
И тут уж изменяй, не изменяй любой закон, в том числе и закон «О судебных приставах», это ничего не изменит.

Президент не раз говорил о «персональной ответственности» руководителей.
Даже 24 декабря 2014 года внесены изменения в закон «О прокуратуре», «О следственном комитете» …
Опять закрадывается предательский вопрос: сколько ещё нужно внести изменений в законы, чтобы конституционное право «гражданина и человека» стало той самой «священной коровой»?

Спасибо, что прочитали статью.

Своё мнение каждый может высказать в комментариях.

Можно без регистрации.

Подпишитесь на сайт.

Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.

Пожалуйста, поставьте оценку.

Это важно для того, чтобы Вам было интересней!

С уважением к Вашему мнению.

Вы можете добавить статью "О судебных приставах - 4" в:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Один комментарий

  • Исида #1 22.11.2020 - 15:27
    Исида Автор 114 Сообщений

    Ну, вот.
    Появились и реальные подвижки к "принуждению" (если ДОБРОВОЛЬНО не хотят) исполнять требования Конституции.
    Как говорится, Бог в помощь Гаранту Конституции!

За всё время прочитали: 6786 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

115 запросов за 0,384 секунд.