Skip to content

4294 всего; и читают 178

 

Чтобы законы работали

Количество слов в статье: 606 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Чтобы законы работали

Личная ответственность и безответственность органов государственной власти.
Чтобы законы работали нужно повысить требования, в первую очередь, к тем, кто законы применяет, исполняя свой профессиональный долг.

Наверно, где – где, а в России практически каждый понимает, что мало принять хороший и правильный закон, нужно чтобы закон ещё и работал.
То есть, прежде чем приучить само население к мысли, что закон обязателен для всех, важно власть предержащим начать с себя. и самим неукоснительно следовать букве закона!

Вот, к примеру.
Прошло всеобщее обсуждение законопроекта «О полиции».
Даже есть надежда, что все замечания и поправки будет учтены при принятии этого закона.
Но, достаточно ли, этого?

Не получится ли то, к чему уже все в России привыкли: «Написали на бумаге, да забыли про овраги».
Будут ли нормы закона выполняться теми, кто обязан строго следовать букве закона по роду своей деятельности?

Вообще-то, в стране, которая никак не может «выбраться из эпохи перемен», как правило, закон защищал только тех, кто им «пользовался».

И, это настолько укоренилось в сознании граждан, что должно пройти немало времени с тем, чтобы изменить отношение не только к тому, что закон есть закон, но и к системе.
К системе, которая при принятии решений руководствовалась бы, только законом.

Только тогда, когда сама система осознает, что закон обязан защищать «законопослушных» граждан, ограждать их от любых посягательств, только тогда и граждане начнут понимать и осознавать, что закон, это то, что позволяет им жить спокойно¸ комфортно, в ладу с самим собой и с обществом.
А до тех пор, пока закон будет инструментом для решения своих, личных меркантильных интересов «отдельной группы лиц», ничего не изменится.

И, отношение к закону (к любому) будет таким, какое оно есть на сегодняшний момент. Сегодня, практически все, считают: закон, это то, что нужно «обойти». Найти «лазейку», и сделать так, чтобы «было всё, но за это ничего бы, не было»….

И опять вопрос неизменно возвращается к судебной системе.
Только судебная система способна переломить само отношение к закону, приучить всех без исключения воспринимать закон как, то, что необходимо соблюдать.
Всем без исключения.

Будь то, «бдительная баба Маша», следящая за порядком в подъезде многоквартирного дома, будь то, чиновник из большого кабинета и высокого кресла.

При этом, если «баба Маша» не обязана знать нормы законодательства, что и может привести к нарушению закона скажем так, по незнанию, или безграмотности, эта одна «мера наказания».

Если же исходить из того, что чиновник из «большого кабинета» обязан знать закон, следовательно, нарушать он его (закон) будет умышленно, соответственно, и мера наказания должна быть иная.
Суд.
Он должен быть эталоном.
Его решения не должны вызывать даже тени сомнения в том, что решение судьи незаконно (не основано на законе).

Только в этом случае можно требовать исполнения закона, только в этом случае суд будет иметь моральное право привлекать к ответственности тех, кто закон нарушает.
В противном случае, всё – очередная профанация.

Спасибо, что прочитали статью.

Своё мнение каждый может высказать в комментариях.

Можно без регистрации.

Подпишитесь на сайт.

Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.

Пожалуйста, поставьте оценку.

Это важно для того, чтобы Вам было интересней!

С уважением к Вашему мнению.

Вы можете добавить статью "Чтобы законы работали" в:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 4295 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

107 запросов за 0,212 секунд.