Skip to content

3259 всего; и читают 7

 

С судом не поспоришь

Количество слов в статье: 546 Займет времени на прочтение: 3 минуты

С судом не поспоришь, хотя есть и закон, и право, гарантированное государством.
Проблема только в том, пока "суд, да дело", может произойти непоправимое.
Кого должен, и кого защищает суд?
И, насколько защита государства от предполагаемой (возможной и реальной) трагедии эффективна?
Вопрос далеко, не праздный.

Вновь судебная власть шокировало "законопослушное общество".
Жители города Коркино, что в Челябинской области, в шоке от непредсказуемости и чрезвычайного гуманизма, выходящего за рамки разумного, судебного решения.
Но, как говорится, с судом не поспоришь, руководствуясь только эмоциями.

Хотя, ходатайство следователя следственного отдела по городу Коркино, поддержанное городской прокуратурой, было подтверждено неоспоримыми доказательствами того, что молодой человек «опасен» для общества, и не исключено, что, как раз, вследствие своей обречённости.

Молодой человек 1992 года рождения, подозревается в убийстве.
Суд, исходя из «своего внутреннего убеждения» решил, что он безобиден, безопасен, назначил ему домашний арест.
Всё бы ничего, но на момент рассмотрения вопроса о мере пресечения, молодой человек уже находился под следствием по обвинению в двух разбойных нападениях.
Преступления отнесены законом, к особо опасным.

Горожане не чувствуют себя в безопасности.
По их мнению, тот факт, что подозреваемый серьёзно болен и может в любую минуту умереть, не аргумент.
Ведь, чаще всего тот, кто знает о своём смертельном заболевании, понимая, что ему нечего терять (особенно, в столь молодом возрасте) начинает мстить всем и вся, срывается «с тормозов», пускается во все тяжкие.

Известен случай, когда столь же молодой человек, узнав о том, что у него СПИД, не нашёл ничего более для себя лучшего, чем заражать всех, «кто попадётся под руку».
Наполнив шприц собственной инфицированной кровью, он делал инъекции в метро ничего не подозревающим пассажирам, и которые не имели, к происшедшему с ним, никакого отношения.

Вот такая психологическая реакция того, кто понял, что «терять ему нечего», и в бессильном отчаянии, очевидно, решил: «Почему только я? Пусть другие тоже страдают»…

Да.
Без сомнения, по отношению к смертельно больному молодому человеку суд поступил гуманно.
А по отношению к потенциальным жертвам?
Кто может гарантировать, что не повторится то, что уже произошло в начале августа 2011 года, то, что уже изменить нельзя?

Житель поселка Роза Коркинского района был убит в летнем кафе в парке имени Федько.
Тогда поссорились две пьяные компании, в ходе пьяного конфликта один из молодых людей схватился за нож и зарезал Тараса Линчука 1979-го года рождения.
13-го августа, подозреваемый в убийстве был задержан, а 14-го августа, его посадили под домашний арест.
Совершенно понятно, почему общественность возмущена.
Люди опасаются.
Ведь особо опасный преступник на свободе и может продолжать убивать уже только потому, что у него самого нет будущего…

Спасибо, что прочитали статью.

Своё мнение каждый может высказать в комментариях.

Можно без регистрации.

Подпишитесь на сайт.

Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.

Пожалуйста, поставьте оценку.

Это важно для того, чтобы Вам было интересней!

С уважением к Вашему мнению.

Вы можете добавить статью "С судом не поспоришь" в:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 3260 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

118 запросов за 0,195 секунд.