Skip to content

1249 всего; на сегодня 11

 

После выборов. На Пушкинской площади

После выборов. На Пушкинской площади
После выборов на Пушкинской площади, казалось бы, мирная акция закончилась задержанием активистов (и не только).

Позже, националисты попытались спровоцировать беспорядки, и тоже были задержаны.
Что это?

«Проверка на вшивость», или попытка повторить то, что произошло на на Манежной площади в декабре 2010 года.
То есть, вызвать «кровавые беспорядки»?
К слову сказать, митинг, вроде как, назывался «За честные выборы».
По мнению международных наблюдателей, выборы прошли честно, признаны легитимными.
Понятно, что заявка была подана до проведения самих выборов.
Было бы разумнее назвать митинг «По итогам выборов».
Или, даже до этого додуматься мозгов не хватило?

Итак.
Предвыборные дебаты закончились, выборы позади, 63, 6% населения огромной страны определились. И, предполагалось, что системная и не системная оппозиция начнут искать компромисс, искать точки соприкосновения, с тем, чтобы решать проблемы, коих в стране немало.
Коль скоро страна сделала свой выбор, то нравится это или нет, с этим следует считаться.
Во всяком случае, если исходить не только из здравого смысла, но и из своих же собственных «посылов», мол, «радеем за народ».
К слову сказать, самые страшные и циничные преступления совершались с лозунгом: «радеем за народ», и от имени народа, который, по сути постфактум «огребался по полной» за чужие лозунги и идеи.
Но это так, между прочим, как бы в контекст к тому, что этот самый «народ» (за которого «радеет» вся эта разношёрстная публика, начиная от господина Немцова, и заканчивая Навальным и иже с ними) уже сделал свой выбор.

Можно допустить, что не всё было «честно и прозрачно» (огромная страна, у каждого свои мотивы), и если бы разрыв между лидирующими кандидатами составлял, скажем, 5% (что выше «допустимой погрешности»), могли бы возникать вопросы.
Но при разрыве более, чем в три раза…
Даже если допустить наличие «каруселей», хотя не факт, что подобные нарушения допускались сторонниками В. В. Путина, потому как это само по себе нелепо.
Особенно при накалившейся обстановке.
Особенно при стремлении доказать «честность и прозрачность», находясь под пристальным вниманием всего общества, и нужно быть политическим самоубийцей, чтобы намеренно санкционировать подобное.

Но даже если допустить невероятное (хотели как лучше, а получилось как всегда), и сбросить (вычесть) «сомнительные» 10%, всё равно, получается более 51%, что даёт основание заявлять о том, что выборы состоялись и они легитимны.

У любого, адекватно мыслящего сразу же возникает вопрос: кому это выгодно.
Кому выгодно, мягко выражаясь, «будоражить» общество, «раскачивать лодку», какова же истинная цель?
То есть, тем непонятнее и необъяснимее кажутся после выборные лозунги и призывы «Путин, уходи».
То есть кому выгодно расколоть общество, что бы на «обломках» вновь неистово юродствовать, как это было в начале девяностых.
Тем более, что действующая власть явно демонстрирует желание «слушать и слышать» любого, кто способен предложить не ни нечто «разрушающее», а «объединяющее», способствующее дальнейшему движению к демократическим преобразованиям, построению действительно, демократического, правового общества.

Впервые за всю историю современной России, выигравший кандидат собрал соперников предвыборной гонки.
На встрече с кандидатами, участвующими в выборах 2012 года, В. В. Путин, поблагодарил всех участников, поздравил их с полученными результатами.

Победивший на выборах с большим отрывом, тем не менее, заявил следующее.
Он, де понимает, «что за плечами каждого «реальные люди», и что нужно их мнение уважать.
Но время предвыборных дебатов осталось позади, и сейчас важно не митинговать, а приниматься за работу и решать те проблемы, которые стоят перед страной.
Он готов сотрудничать с любым, кто желает разрешать проблемы, а не их создавать.

Тут же возникает вопрос.
Действия тех, кто, пришёл на Пушкинскую площадь, направлены на что?
Что произошло на Пушкинской площади, это непонимание, провокация или желание привлечь к себе внимание любой ценой, скажем так, чтобы «потешить собственные амбиции»?
Где же логика?
Ведь самое разумное сейчас, это воспользоваться «благоприятным моментом», донести свою позицию, высказать конкретные претензии «глаза в глаза»…

Однако, происходит нечто иное.
По сути, был сделан циничный плевок в адрес тех, кто думает иначе, нежели господа Удальцов и Навальный, очень странный тандем противоположных «флангов»: «крайне левых» и «крайне «правых»…
В любой стране есть и системная оппозиция, и не системная.

И это нормально.

С чем соглашается и вновь избранный Президент России.

Более того, он также считает (по его утверждению), что в политической системе необходима и партия правых, и партия левых.

Продолжение следует

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

Голосовать ПРОТИВГолосовать ЗА (Пока оценок нет)

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "После выборов. На Пушкинской площади" в:


Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 1250 всего

Напишите комментарий

Яндекс.Метрика

85 | 0,167 сек. | 8.99 }; 85 запросов за 0,167 секунд.