Skip to content

2534 всего; и читают 24

 

Обсуждаются статьи Путина. Оппозиционеры

Количество слов в статье: 1449 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Продолжая разговор на тему кандидата Путина и его предвыборной программы, обозначенной в публичных статьях, нельзя не остановиться (как думается) на реакции оппозиции, как они себя называют, которых (оппозиционеров, конечно же) уместнее было бы обозначить, как «оппозиционеры - демагоги», если не сказать более резко. Но… это значит, уподобиться им.

При этом, не увидеть нельзя, что каждый из «ораторов» заботится о себе любимом, и глубоко им наплевать и на саму Россию, и на собственных сограждан… на то, что будет со страной…
В противном случае, проявили бы благоразумие, и приняли бы «приглашение к диалогу», как желание совместно найти наиболее оптимальные пути, которые бы помогали решать проблемы, а не усугублять их.
А не только лишь «сотрясать воздух» на митингах, до бесконечности говорить о том, что и дураку понятно. Тем более, что «рты им никто не закрывает». Кричат, что, мол, нет «свободы слова. А несут в публичных публикациях такое, за что в том же, США, которым, большинство из «несистемных оппозиционеров» чуть ли поклоняются, уже давно бы предстали перед судом.
А самый главный их «и аргумент, и факт» - «Я – умнее. Я – знаю. Я хочу.. Я… Я… Я…».
Кстати, обратил ли кто внимание, на одну мелочь, но (как кажется) очень показательную. Будучи Президентом РФ, В. В. Путин избегал местоимения «Я». Он всегда говорил: «Мы приняли решение», «Мы считаем», «Нам кажется уместным», и так далее.
Хотя… кто же обращает внимание на такие «пустяки»… особенно, если в «непримиримой оппозиции» находиться.
Это одно и второе.
До какой же степени нужно быть наивными (или, не компетентными?), чтобы не понимать, что «каждому овощу своё время» (обращаясь к народной мудрости)?
Ведь любому мало-мальски имеющему «внятное мышление», очевидно. Чтобы не происходило, на формирование «обстоятельства» влияет решение ни одного человека.
Чтобы было понятно.
Вы принимаете какое-то, решение. Вам оно кажется правильным. А, кому-то, оно (ваше решение) не нравится. И он принимает своё решение, которое «сводит на нет» все ваши усилия… Предположим. Вы решили купить новую машину, а ваша жена решила, что для вас будет полезнее отдохнуть и поправить здоровье.
Она покупает турпутёвки, скажем в Куршевель…
В результате. Вы и машину не купили (денег не хватило), и здоровью ещё больше навредили – испытали стресс. И, вполне возможно, устроили даже скандал, выразив своё бурное возмущение.
Каждый из вас имел своё представление «о нужности» в сложившейся ситуации на тот момент…, а на то, чтобы обсудить и найти правильное решение, либо не было желания, либо – времени.
Так что, не всё так просто. Если на бытовом уровне, порой близкие люди не могут найти «общего» языка по отдельным вопросам, так что уж говорить об огромной стране?
К слову сказать, В. В. Путин В 1997 году защитил кандидатскую диссертацию по экономике. То есть, он вполне «самостоятельно» способен думать, говорить и принимать решения.
И все аналогии с «поздним» Брежневым, не вполне корректны.
Кстати, пока Брежнева не «подсадили» на транквилизаторы, он был вполне деятелен, и вполне разумен, и немало хорошего сделал для страны.
Пресловутая «борьба за власть»…
Разве не она разрушает, дестабилизирует, превращает в руины то, что создаётся не одним поколением, причём, гражданами страны, за которых все радеют так, что «…бутерброд не лезет в глотку, и компот не льётся в рот…»
И вновь приходится возвращаться к народной мудрости, которая всегда чётко и лаконично выявляла саму суть: «Бояре дерутся, а у мужиков чубы трещат»…
Хотя, каждый вправе думать так, как думает. И высказывать своё мнение. Вот только, если это мнение, и не «визгливая истерика».
Кто спорит, с тем, что далеко не всё так «радужно» в России?
Кто спорит с тем, что В. В. Путин далеко не всегда и не всё «делал и делает правильно»?
Кто спорит с тем, что ещё «разгребать и разгребать» обломки и завалы «дикого капитализма»?
А разве можно встретить человека на планете Земля, который всегда и всё "делал правильно" и не совершал ошибок?
Но если Путин хочет, и главное, пытается это делать, почему все, кто поддерживает его в этом желании - «быдло»?
В таком случае, честнее и порядочнее быть «быдлом», чем демагогом, или того хуже, «КВД» - куда ветер дунет…
И, ещё, что, ну просто вызывает недоумение.
Владимир Путин, не далее, как на встрече с ведущими СМИ, заявил, что мол, он не стремится к власти, ради самой власти…
И, какова реакция?
Практически все до единого кандидата заговорили о том, что и не собираются работать «до конца президентского срока»…
Нет, это что за «игрульки», как в детском саду…
А, в России что, больше деньги потратить некуда и не на что, кроме как, на бесконечные выборы, перевыборы?
Или, никто не желает «тянуть лямку», «пахать, как раб на галерах» и получать «тумаки» со всех сторон?
Ну, тогда сидите в своих мягких креслах, и не баламутьте народ…
Но, что самое поразительное. Все почему-то, посчитали именно это утверждение самым положительным моментом…
Ну, и о чём это говорит?
Прежде всего, о безответственности.
Я, мол, «поиграюсь», удовлетворю собственные амбиции, а дальше, хоть трава не расти…
Простите, «если взялся за гуж, то не говори, что не дюж»…

Спасибо, что прочитали статью.

Своё мнение каждый может высказать в комментариях.

Для Вашего удобства - без регистрации

Оцените статью.

Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.

Заранее Вам благодарны.

С уважением к Вашему мнению.

Оцените наш скромный труд
Вы можете добавить статью "Обсуждаются статьи Путина. Оппозиционеры" в:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 2535 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

147 запросов за 0,576 секунд.