Skip to content

4369 всего; и читают 80

 

Если вам отказали в возбуждении уголовного дела

Количество слов в статье: 771 Займет времени на прочтение: 3 минуты

О праве без гарантии органов государственной власти.
Что само по себе, нонсенс, однако люди с этим сталкиваются повсеместно, и повседневно.
Что, делать?
Если вам отказали в возбуждении уголовного дела, нужно проявить настойчивость, хотя если уж право охранители не хотят возбуждать уголовное дело, то заставить их это сделать будет довольно сложно.

Несмотря на то, что закон обязывает возбуждать уголовные дела не в отношении какого-то, определённого лица, а по факту совершённого преступления.
Может быть, именно в этом и кроется правовая коллизия?

Иначе говоря, есть преступление, а доказательств, что преступление совершенно лицом, на которое указывает потерпевший, нет.
Может быть, поэтому граждане сталкиваются с проблемой возбуждения уголовного дела при наличии признаков состава преступления.
То есть, против них совершены противоправные действия, а вот доказать сей факт право охранители не могут.
Или не хотят?

И, при обращении граждан в органы УВД, у них, под любым предлогом, отказываются принять заявление о возбуждении уголовного преследования.
Но, даже если и принимают, то ждать возбуждения уголовного дела иной раз приходится не один год.
При этом, стараются привести аргументы, которые явно не подпадают под ст. 20-24 УК РФ…
То есть, по сути, отказывают в защите прав и интересов граждан, охраняемых законом.
Причём, вне зависимости от того, привлечён ли к участию квалифицированный юрист.
Просто, в случае, если заявление составляет юрист, его принимают, затем выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Пример из практики.
Два гражданина, для работы решили приобрести грузовой автомобиль.
А поскольку, у каждого из них был уже зарегистрированный автомобиль, в целях экономии они решили оформить грузовой транспорт на своего знакомого.

Так и сделали, на приемлемых условиях.
Купили автомобиль, заплатили деньги, оформили на товарища, вручили ему своё имущество, хотя по сути, юридически имущество им уже не принадлежало с того момента, как были получены документы на автомобиль на имя третьего участника этой истории.
Заключать письменный договор не стали, поскольку друг друга все трое хорошо знали, забыв при этом простую истину: "Доверяй, но проверяй"...
При этом, они не ограничивали использование автомобиля в своих целях водителем (читай, владельцем) грузовика.
Всё шло совсем не плохо, до тех пор, пока услуги грузового автомобиля не потребовались чаще, чем этого хотелось водителю, хотя было оговорено, что в случае надобности, в первую очередь будут выполняться работы по перевозке грузов фактических владельцев грузового автотранспорта.
Необходимо отметить, что стоимость грузовика, его техническое обслуживание производилось не водителем (читай, юридическим владельцем), а фактическими владельцами.
То есть, водитель пользовался автотранспортом, но никаких материальных затрат не нёс, только получал прибыль. Единолично.
Возник конфликт.
Те, кто оплатил стоимость автомобиля, попытались вернуть своё имущество, но не тут то было.
Товарищ очень быстро автомобиль продал вдвое дешевле. Деньги, естественно, положил себе в карман...
А это, ни много ни мало, 150 тысяч рублей...
Друзья обратились с заявлением о возбуждении уголовного дела против нечестного водителя (читай, товарища).
В возбуждении уголовного дела отказано, не смотря на то, что имелись свидетели, подтверждающие, что оплату автомобиля производил не «хитрый товарищ», был свидетель, который подтвердил факт того, что это не единичный случай со стороны третьего участника событий…
Правда известно об этом факте стало уже после того, как возник конфликт…

То есть, законные основания для возбуждения уголовного дела были.
Но, в данном конкретном случае, доказать «преступный умысел» довольно сложно, хотя и можно.
Что необходимо было сделать в данном конкретном случае?
Тут два пути.
Первый.
Возбудить гражданское судопроизводство.
В рамках, уже возбужденного гражданско -правового спора, представить доказательства невыполнения условий договора в рамках главы 9 «Сделки», главы 27 «Понятие и условия договора (ст.ст.420-431)».
Доказать в суде, что имеют место признаки состава преступления с тем, чтобы суд вынес частное определение в адрес прокуратуры.
Но, этот путь очень долгий.
Второй вариант (на мой взгляд) более действенный.
Через обжалование в порядке ФЗ-59 (жалоба не бездействие сотрудников МВД), вкупе с Федеральными законами «О милиции», «О прокуратуре», добиться, таки, возбуждения уголовного дела…
В любом случае, безнаказанность ведёт к более серьёзным проступкам, поскольку убеждает правонарушителя в его неуязвимости.
Наказание должно быть неотвратимым.
Только в этом случае можно, как-то, противостоять разнузданности и беспределу.
Мораль сей басни такова: никто не заинтересован в защите собственных интересов больше, чем вы сами.
Именно из этого факта необходимо исходить.
«Спасение утопающих, дело рук – самих утопающих» …

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Если вам отказали в возбуждении уголовного дела" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 4370 всего

Ваш комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика

121 запросов за 0,233 секунд.