Важно, и заслуживает внимания.
В средствах массовой информации с 31 марта активно муссируется тема по запросу в Конституционный Суд РФ Министерства, которое просит признать невозможность исполнить в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановление ЕСПЧ по предоставлению права голоса осужденным, содержащимся в местах лишения свободы.
Закон и право в России предусматривают защиту прав также и в Конституционном Суде Российской Федерации.
Градус активности обсуждений зашкаливает, лейтмотивом которых является возмущение, дескать, Европа покусилась на святое – Конституцию России, а значит и на её суверенитет.
Бесспорно.
Никто не вправе диктовать суверенному государству, по каким законам должна жить страна и её граждане.
И если есть страны, которые позволяют это делать (навязывать им "демократические ценности" извне), то это же их выбор и решение глав государств, руководствоваться "чужой политической волей" и принимать чуждые "моральные ценности" даже вопреки национальным традициям и воле собственного народа, стремясь влиться в единую Европу.
Не нужно быть великим провидцем, чтобы предвидеть каким будет Постановление Конституционного суда.
И это – правильно!
Не об этом речь.
Возникшая ситуация обнажает очень серьёзную проблему самой Российской Федерации.
Если Конституционный Суд отмахивается от собственных граждан, как от назойливых мух, куда податься бедному крестьянину?
Обратимся к официальным данным Конституционного Суда.
Общее число принятых решений составляет 23 557 в период с апреля 1995 года.
Сколько вынесено определений об отказе в рассмотрении поступивших жалоб?
22 984 отказа в рассмотрении жалобы по существу.
И только 492 Постановления (жалобы рассмотрены)
211 – Протокольно (отказ о принятии, непосредственно, жалобы)
191 – Принятые решения в период с февраля 1992 по апрель 1995 года.
Таким образом, что получается?
Удовлетворяется чуть больше 2-х процентов обращений граждан!
То есть, практически столько же, сколько Верховным Судом отменяется судебных постановлений, утверждённых судебными инстанциями субъектов федерации.
Говоря иначе, на уровне "статистической погрешности".
Потрясающее единодушие системы правосудия и конституционного контроля соблюдения гарантий в правовом демократическом, социальном государстве, как, то заявлено Конституцией Российской Федерации.
Можно ли сделать вывод том, что это "единодушие" системы правосудия и конституционного контроля и есть "политика государства".
Или это есть "противостояние" политике государства и главному политику Российской Федерации - Владимиру Путину?
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Для Вашего удобства - без регистрации
Оцените статью.
Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.
Заранее Вам благодарны.
С уважением к Вашему мнению.