Суд является органом государственной власти.
Важно и заслуживает внимания.
Мораль и право. Принцип законности.
Судьи обязаны подчиняться процессуальному закону.
И подчинение процессуальному закону, не право, а обязанность судьи!
Процессуальный закон (настольная книга для судьи) предписывает.
Судебный акт акт должен быть законным и справедливым.
Если рассматривать вопрос в аспекте мораль и право – принцип законности, то по логике, все эти составляющие должны присутствовать при рассмотрении любого спора и применяться в судопроизводстве любой направленности, будь то, гражданское судопроизводство, арбитражное, административное или уголовное.
Но если говорить отдельно о морали, праве, и о законе, то, именно здесь и выявляются противоречия.
При вынесении решения, суд обязан исходить из требований закона.
А это не всегда созвучно с моралью, хотя и обосновано правом.
Закон пишут люди в определённое время.
Именно обстоятельства того, или иного отрезка времени диктуют и требования закона, определяющие деяние, как законное или же, противозаконное.
Предположим.
Совсем недавно существовал Советский Союз.
И требования закона подчинялись этому обстоятельству. Вне зависимости от того, соответствовало ли это «морали и праву» той, или иной республики, входящей в Союз Нерушимый…
Как показало время, союз оказался не столь уж и «нерушимым».
Ничто не вечно.
А поскольку, ничто не стоит на месте, меняются и потребности, и само видение, восприятие «потребностей». Получается, что и законы, писанные в условиях создания этого самого, «нерушимого союза», со временем, устарели. И, уже не могли соответствовать тем настроениям и желаниям «основных масс» (или отдельной её части), быть может, иллюзорным, но, тем не менее, имеющим место быть.
Союза не стало.
Законы переписаны.
И тот, кто был преступником, сегодня вполне «уважаемый» (как он сам себя считает) член общества.
Потому что деятельность его стала «законной», вне зависимости от «морали и права».
В реальности, не всё так просто.
Потому что, в мире всё относительно.
То, что одному видится «благом», другой определяет, как абсолютное зло.
Почему?
Даже отдельно взятый человек воспринимает всё происходящее вокруг него индивидуально, исходя из своего «внутреннего убеждения».
Тем, как он понимает и ощущает, какую он сам даёт оценку, что сам считает «правильным», или «неправильным», руководствуется в той или иной ситуации.
А если исходить из того, что у каждого народа свои традиции, своя история, своё отношение к религии?
К примеру.
Народы Кавказа.
Много веков существовала кровная месть.
Не отомстить за смерть (гибель) близкого, члена семьи, члена рода, считалось позором.
Это зло, или благо?
Для человека иных взглядов, иных традиций, иных верований, это – без сомнения зло.
Почему за действия одного человека должен расплачиваться другой?
Более того, весь род, в седьмом, десятом, двадцать пятом колене?
Однако, отменить традицию кровной мести только лишь одним законом, сделать это «действо» уголовно-наказуемым, не решит саму проблему кровной мести. Она уже заложена генетически, многовековой историей, традицией…
Так, где же выход?
Соблюдение основного Закона: «Не ты давал жизнь, не тебе её отнимать»…
Смерть, потеря близкого, горячо любимого вызывает только одно желание, желание мести.
И понимание, что этим ничего не изменить, не вернуть к жизни, в момент боли – недоступно.
Своеобразная защита организма на боль утраты.
Оно, это понимание – заблокировано.
Бывает, что и навсегда.
Тут же возразят: «А как же око за око, зуб за зуб»…
И, тоже будут правы…
Замкнутый круг?
Может быть, ответ стоит поискать вот в этом: если мы не способны понять самих себя, то, как мы сможем понять других?
При всех существующих претензиях к тому, что происходит и во властных структурах, и в судебной системе, важно понимать одну вещь.
Никто не заинтересован в вашем благополучии, больше чем вы сами.
Следовательно, как говорят мудрые, нужно начинать с себя.
То есть, очень ответственно относится ко всему, чем бы вы ни занимались.
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Для Вашего удобства - без регистрации
Оцените статью.
Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.
Заранее Вам благодарны.
С уважением к Вашему мнению.