Одним из разных инструментов политика, грамотного и сильного, это умение слушать и слышать.
В том числе и представителей любых организаций, не запрещённых в России.
Родители России объединяйтесь! Можно так охарактеризовать проведение первого Съезда родителей России, который прошёл девятого февраля 2012 года в Москве и на котором (утверждается, что неожиданно) появился и выступил Владимир Путин.
Своё незапланированное выступление Президент России пояснил тем, что также очень озабочен острыми дебатами по поводу законопроектов о ювенальной юстиции.
Вопрос очень неоднозначный.
С одной стороны необходимо защищать права малыша, над которым издеваются родители маргиналы.
С другой же стороны (и тут, как не согласиться с Путиным?) не может служить основанием для лишения родительских прав тот факт, что нет материальной возможности, к примеру, улучшить жилищные условия многодетной семье.
Чиновники (читай, государство) обязаны оказывать помощь и поддержку, а не заниматься отъёмом детей у родителей, чья вина лишь в том, что живут честно.
А следовательно, и «не нажили» многомиллионных состояний.
Причём, нередко не бескорыстно.
Здоровых и ухоженных детей гораздо легче продать, да и государство выделяет немалые суммы на содержание детей, оставшихся без попечительства родителей.
Об этом тоже говорилось очень много.
У одних горе - родителей ребёнок живёт в одной будке с собакой и социальные службы этого «не видят».
В другой семье и родители работают, и ребятишки пусть и не до сыта, но накормлены.
Но вот, видите ли, комнат на всех не хватает…
Сколько сегодня стоит в среднем по России, квадратный метр жилья?
А если в семье только глава семейства имеет источник дохода, потому как «прекрасная половина человечества» занимается тем, что ей и предназначено матушкой Природой.
То есть, рожает детишек (создаёт будущее страны), воспитывает их, обихаживает…
Очень часто, не надеясь на чиновников (а чаще всего, боясь их) многодетные родители просят помощи и поддержки у общества.
И потому тот факт, что родители России объединились и намерены создать партию (и, лозунг «Родители России объединяйтесь» как нельзя кстати), свидетельствует о том, что многие наконец-то, стали понимать, что нельзя надеется только на то, что «батюшка приедет, батюшка рассудит»…
По поводу ювенальной юстиции, Путин, в частности сказал, дословно: «…следует избегать слепого копирования чужого опыта. В том числе и по причине не бесспорности этих моделей управления общественными явлениями в данных сферах и в тех странах, где наиболее широко применяются правила так называемой ювенальной юстиции…».
Однако выступление В. Путина не ограничилось вопросом о ювенальной юстиции, он коснулся ещё одного очень важного аспекта «воспитательного» момента.
И говорил В. Путин об образовательных стандартах по литературе.
Президент РФ в своём выступлении выразил недоумение: «…когда из обязательной школьной программы исчезают Куприн, Лесков, Алексей Толстой, исчезает «Медный всадник» Пушкина, «Дама с собачкой» Чехова, «Человек в футляре» Чехова, исключаются стихи Ахмадулиной, Высоцкого, Окуджавы, то, конечно, сразу возникает вопрос: почему, что взамен?..».
И, далее логично продолжает: «Я скажу, может быть, спорную вещь, наверное, многие в этом зале со мной не согласятся, но даже в серьёзных произведениях может иногда проскакивать какая-то неформальная лексика, и какие-то сцены могут проскакивать, к которым можно относиться по-разному, но нужно ли их рекомендовать для обязательного изучения в школе – вот это большой вопрос. Я согласен с теми, кто этот вопрос себе задаёт…».
Важно понимать ещё один аспект.
Власть Президента не безгранична. Без поддержки общества и Президент не способен кардинально переломить ситуацию, даже если у него есть на то «политическая воля».
Объединённые родители России – может быть очень мощной силой, потому как каждый является частью своей семьи (кто-то, уже родитель, кто-то, родитель потенциальный, уже выросший ребёнок), а значит вопросы, касающиеся прав детей и родителей охватывают основную часть населения многоукладной, многоконфессиональной, многонациональной России.
И ещё, пожалуй, на что хотелось бы, обратить внимание.
Во Франции практически принят закон об однополых браках. Аналитики предполагают, что уже через месяц в ГК Франции будут внесены изменения, которые разрешат однополым семьям усыновлять детей. Россия, в свете внесённых изменений в закон об усыновлении детей иностранными гражданами должна очень внимательно изучать претендентов из числа граждан Франции, и не исключать того, что «ювенальная юстиция» лишит родительских прав «первоначальных усыновителей» в пользу бездетных однополых семей. Ведь такой вариант возможен, если учесть, что заиметь ребёнка однополой семье будет стоить гораздо дороже, чем бездетной семье традиционной, а значит и суммы в этом бизнесе (продажа детей) увеличатся в разы.
Сексуальные пристрастия это личное дело каждого. Но причём здесь дети? Ведь за них принимают решение взрослые. То есть, взрослые определяют дальнейшую судьбу маленького человечка.
Взрослые сами для себя определяют, как и с кем, им жить, сами делают свой выбор. И, если дееспособные граждане сделали для себя такой выбор (против естества природы), то почему младенец, лишённый выбора должен жить в противоестественных условиях?
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Для Вашего удобства - без регистрации
Оцените статью.
Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.
Заранее Вам благодарны.
С уважением к Вашему мнению.