Мораль и истина, дополняют ли, друг друга эти два определения по "общепринятому восприятию"?
Или, же вступают в противоречия?
У автора есть своя точка зрения, поскольку разные мнения в "думающем" обществе необходимы, и отсутствие иного мнения опасны для государственности.
Наверно, споры о том, что есть истина, что есть мораль, насколько мораль определяет истину, и определяет ли её вообще, существует ли истина в последней инстанции, и чья «мораль» более правильная, стары как мир…
Мораль и право. Право и мораль. Закон и справедливость. Мораль и истина. Истина. Не призрачна ли она?
«Возлюби ближнего своего, как его возлюбил Господь»?
Это истина?
Но, для того чтобы «возлюбить ближнего своего», необходимо, как минимум, избавиться от искушения совершать «тяжкие грехи».
Как максимум, не свершать «семи смертных грехов»,
А это уже посложнее будет.
Потому как человек, это такое существо, которое умышленно и намеренно совершает эти грехи.
Животное никогда не убьёт другое животное без необходимости (пропитание), но ведь именно так устроена "цепочка" выживаемости самим Создателем.
«Грехи ведут к смерти»…
Однако, к смерти ведёт сама жизнь, как бы кощунственно это ни звучало.
Никто не "выдерживает" все - умирают.
И грешники, и праведники.
Другой вопрос, с каким "багажом" мы, каждый из нас, предстанет перед Создателем...
И, это важно, для каждого из нас...
А есть ли эти семь грехов, есть ли эти десять заповедей, следовать ли им, каждый определяет для себя сам.
Потому как ему, и только ему придётся отвечать.
Даже если здесь, в этом мире ему удастся избежать кары.
"И каждому аз воздам.."
«Но написано что за недостаток понимания народ гибнет».
Однако, разве это не выбор самого «народа».
Он сам отошёл от принципов и прописных истин.
И разве возможно поставить свою голову, внедрить своё сознание, если «народ» сам того не пожелает.
Очистить душу значительно сложнее, чем замарать.
Бесспорно, нужно нести "светлое, доброе, вечное", насколько и у кого хватит сил и умения, очень важно, чтобы душа была для этого открыта.
А открыть её сможет только сам носитель этой души, своей души.
Вопрос в том, как это делать.
Так, чтобы это дало свой результат.
То есть, достигло цели.
Повернуть самосознание к тому, чтобы человечество повернулось к истинным ценностям, но с учётом реальности сегодняшнего дня.
Право гарантирует государство (Конституция РФ).
Законы создают те, кого мы сами избираем.
А кого "казнить", или "миловать", решает ОДИН СУДЕЙСКИЙ ЧИНОВНИК.
Есть право обжаловать?
Есть.
Обязан судья исполнять процессуальный закон?
Обязан.
А кто решает, исполнил, или нет?
Так и в чём же "мораль истины"?
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Для Вашего удобства - без регистрации
Оцените статью.
Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.
Заранее Вам благодарны.
С уважением к Вашему мнению.