Разные мнения и взгляды.
Определяется ли мораль верой, точнее вероисповеданием, религией?
Определяется ли, мораль и право религиозной принадлежностью к той или иной Конфессии?
Выскажу своё мнение.
Сейчас, то есть, сегодня, из одной крайности «кинулись в другую».
От полного отрицания существования «Божественного начала» (атеизма) , до упорного «насаждения» мысли о том, что «Господь всё простит, только верь в него», и как следствие, проявление многочисленных религиозных сект.
И если говорить о «зомбированных адептах», то какая уж тут «вера»…
Речь даже и не о них.
А о вполне официальных религиозных сообществах.
То есть, о вере в Бога, в привычном для обывателя, восприятии.
Воздвигаются храмы на «кровавые деньги».
«Отмаливаются» грехи, как прежние, так и будущие.
Но, вера должна быть, прежде всего, в душе, не показная, выражаться не в «денежном эквиваленте».
А если там (в душе) её нет, то можно бесконечно посещать храмы, до изнеможения биться лбом об пол, в покаянии…
Но, если, выйдя из "Храма Божьего", вновь появляется желание пойти и "отобрать у ближнего" последний кусок хлеба...
Дать умереть ребёнку только потому, что у его родителей нет денег на дорогостоящую операцию…
Если само спасение жизни продолжает зависеть от «толщины кошелька»…
Значит, батюшка говорит не то, и не о том...
Отобрать веру можно у того, кто с радостью от неё отказывается...
Пример тому, те, кто не смотря на гонения, притеснения, физическое уничтожение продолжали верить…в добро, в справедливость, в Бога… с именем которого и ассоциировали благодетель.
Не всё так просто и однозначно.
Увы.
Сохрани себя... А, сохранив себя, попытайся сохранить ближнего...
Когда же, говорят "О всеобщем спасении", у здравомыслящего человека всегда это вызывает горькую усмешку. Нельзя объять необъятное.
Есть желание. А, есть реальность. Важно научиться отличать желаемое от действительного.
Если не хотят слышать "О Господе, едином Создателе", то и не услышат. Значит, нужно сказать то же самое, но в той форме, в какой к ней прислушаются, задумаются... И может быть, изменят своё отношение...
Насаждение иной «истины», иной «морали» , иной «справедливости»… через средства массовой информации, это уже свершившийся факт.
Невозможно «изолировать», отгородить «неокрепшие души», при всём своём желании, «неокрепшие души» от "средств массовой информации", телевизора, теперь вот уже и от Интернета...
Вообще-то, мудрые говорили: "Не можешь победить врага, сделай его своим союзником"
Это значит, говорить с молодым поколением на понятном Им языке... но избегая риторики...
Доходчиво, так, чтобы не вызывать отторжения...
Это, довольно сложно, но вполне достижимо
Необходимо одно.
Каждый, кто действительно, не на словах а на деле, озабочен будущим своего ребёнка, должен, нет обязан понять, что ответственен за то, что будет завтра.
Он.
И, никто другой.
Очень важно формировать чувств ответственности за принятые решения у детей с самого раннего возраста. Кстати, делать это гораздо проще, чем это кажется, на первый взгляд.
Для родителей не должно существовать право без морали, тогда это и будет тем самым стержнем при формировании малышу
его отношения к ним, родителям, к обществу, ну и к закону, который в нормальном обществе должен быть обязательным для всех.
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Для Вашего удобства - без регистрации
Оцените статью.
Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.
Заранее Вам благодарны.
С уважением к Вашему мнению.
Внесена поправка в Конституцию Российской Федерации- в основной закон страны!