Личная ответственность и безответственность
Политическая культура в России «ниже плинтуса»… и это несмотря на то, что СССР была самой читающей страной. Предполагается, что должна бы быть и самой грамотной, думающей.
Сегодня же, публичные дискуссии в сети Интернет ведутся по принципу: «сам дурак»….
Не аргументированные доводы, а лишь оскорбления и хамство. Причём, создаётся ощущение, что оппоненты стараются друг друга «переплюнуть» по части «навешивания ярлыков». И, что самое поразительное, отвечают «за весь народ»… Точнее сказать, делают заявления от имени всего "народа". Не слишком ли смелые и самонадеянные заявления?!
Иными словами, свобода слова воспринимается, как возможность вывернуться на изнанку, чтобы показать собственное невежество, бескультурье, ограниченность в мышлении, закомплексованность, ущербность. То есть «обнажиться» во всей своей неприглядности, и (прошу прощенье) глупости. И, что самое невероятное, похоже, этим гордятся.
О каком соблюдении законности может идти речь, если, предположим, в адрес лица, осуществляющего властные полномочия, высокопоставленного чиновника, публично озвучено вот такое, к примеру, обращение: «Когда эта скатина уйдёт», ну и далее, соответствующий текст.
Когда читаешь подобные «опусы», создаётся ощущение, что выплюнувший сей шедевр, «три дня, как c пальмы слез».
Не говоря уж о безграмотности, как таковой, стилистике «изложения» собственной точки зрения,
Неужели непонятно, что, так называемые, подобные «протесты» дают обратный результат. И возникает банальный вопрос. Ну, и чего мы хотим добиться, с такими-то, вот «мыслителями», которые мало того, что кроме как «пальцы веером, слюни пузырём», предложить взамен ничего не способны, так ещё и выражают свою точку зрения с массой грамматических ошибок.
Ожидать того, что «обличители во всех смертных грехах», не стесняющиеся в выражениях, как минимум, хотя бы отдалённо имели представление о том, что согласно Конституции РФ, в частности ст. 21 (равно как и УК РФ) никто не имеет право на уничижительные публичные высказывания, не приходится. И если не понимают простой истины, которая гласит: «Право одного заканчивается там, где начинается право другого», то чем они-то, сами лучше?
И ещё.
Грубость и хамство, это признак слабости, безволия, ущербности, наличия комплексов, и вызывает даже не жалость – брезгливость.
Пытаясь оскорбить, кого бы то ни было (заслуженно ли, нет ли – значения не имеет), оскорбляющий, прежде всего, роняет собственное достоинство, унижает себя. Ну, а коль скоро сам того не понимает, то это уже диагноз. Неумение аргументировано отстаивать свою позицию, это стопроцентный проигрыш… даже если, по сути, оппонент и прав.
Ещё А. В. Суворов в своё время сказал: «Врага надобно уважать. Пренебрежительное отношение к врагу, гарантированное поражение».
А он, Александр Васильевич. Ох, как не глуп.
Хотя, стремление видеть «врага» там, где его не может быть по определению в лучшем случае глупость. В худшем – паранойя. И тут уж требуется помощь психиатра.
Если кто-то, не разделяет вашей точки зрения. Или считает иначе, или поступает не так, как вам, конкретно, хочется (а всем не угодишь и для всех «родным отцом» стать невозможно), это ещё не означает, что оппонент - «враг». И, к тому же, это ведь это уже «проходили».
Что настораживает и беспокоит?
Прежде всего, то, что в потоках лжи и необоснованных претензий, а точнее сказать не тех претензий, на которые следует обратить внимание, обесценивается сам институт свободы слова. В сегодняшнем состоянии такая «свобода» безответственного слова вызывает отторжение и не выполняет своей основной задачи, которая (как кажется) и должна быть основополагающей. Обратить внимание на проблемы (коих, немало). И не просто обратить, а найти общий подход для их решения.
Конфронтация может породить только ответную конфронтацию. В лучшем случае, желание относится по принципу: «Собака лает, ветер носит».
Так, и чего же, обижаться и негодовать, в таком случае?
Ведь, «как аукнется, так и откликнется».
Или, нет?
«Учиться, учиться и ещё раз учиться» - сегодня актуально, как никогда. Учится грамотно, а главное результативно отстаивать свою позицию. Только в этом случае страна сможет динамично развиваться, и не рискует ввергнуться в очередной хаос.
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Можно без регистрации.
Подпишитесь на сайт.
Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.
Пожалуйста, поставьте оценку.Это важно для того, чтобы Вам было интересней!
С уважением к Вашему мнению.
