Skip to content

2770 всего; и читают 16

 

Права и обязанности лиц, участвующих в деле – 4

Количество слов в статье: 612 Займет времени на прочтение: 4 - 7 минут

Ещё что, важно и полезно знать, по теме :Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

 

Ещё один, очень немаловажный аспект судебного разбирательства: представлять доказательства и участвовать в их исследовании.

Что здесь является наиболее важным?

Необходимо принимать во внимание некоторые особенности, касательно доказательств и доказывания.

Первое.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, «Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Начнём с того, что в соответствии с правилами, установленными ст. 56 ГПК РФ: «Обязанность доказывания», каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Первое противоречие.

С одной стороны, суд обязывает доказывать те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь.

Может обязать вас представить дополнительные доказательства, а вот как он (суд) использует представленные доказательства, признает ли он их «имеющими значение для дела» - зависит от «внутреннего убеждения судьи, то бишь, чиновника от правосудия.

Кто может предсказать, «что подскажет внутреннее убеждение» тому, или иному судье «при полной его независимости, читай – бесконтрольности»?

Далее, законодатель указывает: «Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда».

Опять же, кто определяет эту самую, законность?

Всё тот же, чиновник от правосудия!

Вот вам, и второе противоречие.

Данное сомнение подтверждается правилами ст. 59 ГПК РФ: « Относимость доказательств», которые устанавливают:

«Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела».

Иными словами, только суд может решить: имеют ли представленные доказательства (в широком спектре рассмотрения) «значение для рассмотрения и разрешения дела».

Далее.

ГПК РФ содержит вот такую норму: «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60).

 

На практике, это должно выглядеть так.

Предположим, вы представляете доказательства, что оплата за услуги ЖКХ вами производится ежемесячно, в установленные сроки с учётом льготы в соответствии Федеральным законом.

Вам же выставляется «сумма задолженности», но без учёта льготы.

Суд обязан, на одном только этом основании, со ссылкой на Федеральный закон «О предоставлении льгот», удовлетворить ваши исковые требования.

Если вам повезёт с судьёй, так и будет.

Но, если только, повезёт…

Везёт, как правило, далеко не всем.

Что и, печально.

Что делать?

Быть к этому готовым.

«Информирован, значит вооружён»!

Спасибо, что прочитали статью.

Своё мнение каждый может высказать в комментариях.

Без регистрации.

Укажите, свой электронный адрес и имя.

Этого достаточно.

Во избежание спама.

Анонсы новых публикаций на телеграм канале.

Подписывайтесь!

Вы можете добавить статью "Права и обязанности лиц, участвующих в деле – 4" в:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 2771 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

111 запросов за 0,208 секунд. ?>