Skip to content

8428 всего; и читают 18

 

Власть в России. Откровенное интервью

Количество слов в статье: 1282 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Разные мнения и взгляды на одни и те, же события.
Власть в России.
Политики России.
Интернет сообщество активно обсуждает откровенное интервью Натальи Тимаковой, пресс-секретаря Д. А. Медведева, повествуя о том «яростном» давлении которое на Президента России оказывает Председатель Правительства - Владимир Путин.

И, о тех «душевных муках», которые испытывает «приемник» Владимира Путина.
И, как ему (Президенту) оказался (как выясняется, спустя аж три года) не под силу «навязанный тандем».

И как он жаждет самостоятельности при принятии «ключевых решений», хотя создаётся ощущение, что принимает он решения вполне самостоятельно.
Судя по тому, что он при этом заявляет.

Власть в России, вообще-то, должна принадлежать народу, согласно Конституции РФ.
Исполнительная власть лишь «исполняет» то, что ей, власти поручает исполнять «народ», отдав свой голос. Поэтому она и называется Исполнительной.
А, так называемое, откровенное интервью «попахивает» провокацией.
Но… по фактам опубликованного материала, причём, публично.
Обиженный мальчик не может скрыть эмоций в отношении «обманувшего» его дяденьки…

Вот всё, что можно понять из "сценария развития дальнейших событий".
На самом деле, всё это: и публикация, и «откровения», и тема «откровений» смахивает на плохой спектакль с бездарными актёрами…

Не углубляясь в морально-этическую сторону «вопроса», в достоверность информации, и прочие «атрибуты» чёрного пиара, хотелось бы остановиться вот на чём.

Не говоря о том, что ничего «нового» россияне и не узнали.
Разные мнения и взгляды всегда Были, есть и будут.

При этом.
Все те, кто голосовал за Медведева, на самом деле голосовали за Путина.
Причём об этом говорилось на всех площадках, тайны из этого никто и не делал, (то, в чём, к примеру, сама новость-то?), возникает другой вопрос.

Совершенно очевидно, что сложившаяся ситуация больно ранит тщеславие, бьёт по самолюбию, задевает «эго», но, согласившись «на сделку», господин Медведев должен бы, быть к этому готовым.

Насколько помнится, господин Медведев заявлял и неоднократно подтверждал своё заявление, что он отдаёт себе отчёт в том, что те, кто отдал голос ему, на самом деле голосовали не за Медведева Дмитрия Анатольевича…
При всех разных мнениях оных, и также, взглядов.

Если абстрагироваться от личностей, и самой ситуации (речь идёт об абсолютной власти, что бы там ни говорили), то реконструируем ситуацию по факту.

Предположим, вы принимаете «объект», который и де-факто, и де юре является банкротом.
Правильно ли, неправильно ли (с вашей точки зрения – правильно), но вы вкладываете своё личное время, здоровье, годы…
Пусть не вполне, но среди «конкурентов» и недоброжелателей вернули себе «право голоса».
Так или иначе, перестали стоять с протянутой рукой: «Подайте очередной транш, за Христа Бога ради»…
Удачно, или не вполне, но удалось прекратить «грохот» пустых кастрюль и шахтёрских касок на мостовой, у стен Кремля.
Потом, вы понимаете, что «надо соответствовать». Ведь вы сами (Путин) не раз говорили о том, что нельзя «переписывать» конституцию под каждого, вновь приходящего к власти руководителя. Более того, убеждали, что глава «объекта» (государства) должен, даже обязан личным примером подчеркнуть собственное «уважение к закону». И как бы вам ни не хотелось, но вы вынуждены передать «бразды правления» приемнику.
Исходя, из каких позиций, вы подбираете этого самого приемника?
Вы можете вот так, просто, потом заявить, мол, да делайте вы что хотите… гори оно всё синим пламенем…
В народе говорили: «Чужую беду рукой разведу, а своей – ума не приложу».
И, на самом деле не обсуждается, кто лучше, а кто – хуже.
Ключевой вопрос.
А, чего вообще ожидал господин Медведев, на что рассчитывал, и почему полагал, что будет иначе?
Наивен? Недальновиден? Новичок? Не знаком с «политической кухней», или вообще прилетел «с другой планеты»?
Или был всё же, имел место свой тонкий расчёт: «главное должность получить, а там ещё посмотрим, кто кого»?
Кому нужны «надрывные стенания» молодой девицы, исполняющей роль «рупора» душевных мук…
И, не кого-нибудь, а Президента, в общем-то, не «игрушечной» страны?
И почему «столько шума из ничего»…

Даже принимая во внимание гипотетичность ситуации, всё же негоже ссылаться на "реальные" события и реальных "людей"...
Всё-таки, это люди. Живые люди. У них есть и друзья, и своя личная жизнь...
Горько и обидно, что такие элементарные вещи нужно объяснять взрослым людям, обществу, отдельным его представителям.

Спасибо, что прочитали статью.

Своё мнение каждый может высказать в комментариях.

Для Вашего удобства - без регистрации

Оцените статью.

Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.

Заранее Вам благодарны.

С уважением к Вашему мнению.

Оцените наш скромный труд
Вы можете добавить статью "Власть в России. Откровенное интервью" в:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 8429 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

137 запросов за 0,222 секунд.