Skip to content

3503 всего; и читают 47

 

Заявление Путина

Количество слов в статье: 702 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Заявление Путина

Любое публичное заявление Президента России - Владимира Путина рассматривается "под микроскопом", как "западноевропейскими друзьями и партнёрами" России, так и нашими "правдорубцами" из числа тех, кто в своё время "рулил" страной и "дорулился" до того, что и Российская Федерация приказала бы, "долго жить".

Наверно, мало кто знает, что согласно, так называемым "Хасавюторским соглашениям 1996 года" предусматривался выход "Ичкерии" из состава России в сентябре 1999 года (отложенный договор).
Ну а что последовало бы далее, наверно объяснять не надо.
Принцип "домино" никто не отменял.
Так что, все эти "стенания" по поводу "радения за народ" несистемной оппозиции, не более чем желание вернуться к "кормушке" и продолжить начатое в конце восьмидесятых с СССР и взять реванш начала девяностых – развал России.
Так как именно это "спят и видят" наши западноевропейские "друзья", не жалеющие средств на оплату деятельности "недовольных режимом Путина".

Но это те, кто "открыто" выступает и выражает недовольство, не скрывает своих намерений, ратуя за "смену режима", пусть и "грязными методами".
Речь не о них.
С ними всё ясно и понятно.
"Информирован, значит вооружён".
Речь о более опасных тенденциях, так сказать о скрытых, не явных врагах Путина, то есть тех, кто согласно кивает и хлопает, но делает всё возможное, чтобы "вызвать недовольство масс".
Понимает ли это сам Владимир Путин?

Есть предположение, что понимает.
Например, вот что сказал Путин, не далее как, 14 декабря 2015 года: "Много критики у нас идёт и в адрес судов общей юрисдикции".

А 28 января 2016 года Верховный Суд Российской Федерации отказывает в рассмотрении кассационной жалобы, то есть, фактически оставляет без изменения анти конституционное судебное решение (отказ в удовлетворении исковых требований, поданных в рамках конституционного права, гарантированного государством) и предлагает обратиться в суд первой инстанции…

Ровно, по тому шаблону, о чём и было сказано ещё 1 ноября 2015 года публично, когда автор, ссылаясь на процессуальные документы, утверждал, что Против лома нет приёма...

Это же орган государственной, в том числе и судебной власти обладает дискреционными полномочиями (внутренне убеждение, свобода выбора), "гражданин и человек", чьи права (согласно Конституции) являются "высшей ценностью" и государство обязано обеспечивать защиту нарушенных прав "справедливым правосудием", "свободой выбора" не наделён.
Потому как, "гражданин и человек" вправе лишь не соглашаться с тем, как определили чиновники в мантиях его права, и обратиться туда же, то есть в судейское сообщество в случае несогласия.
Проблема только в том, что "корпоративное право" никто не отменял!

Выходит, по факту высшая судебная власть Российской Федерации не услышала заявление Путина, в котором Гарант Конституции явно дал понять, что "проблема" его беспокоит?

Но интрига, как кажется, заключается в том, что заявление Владимира Путина 16 февраля 2016 года на Всероссийском Собрании Председателей Судов (ВСПС) свидетельствует о том, что Гарант Конституции негласно и неявно объявил своеобразную амнистию "нечестным судьям", дескать, ладно, "кто старое помянет…", но, цитата:
"Полагаю, что особое внимание будет уделено анализу хода реформы в сфере судоустройства".
Ключевым является – анализ.

И далее, опять цитата:
"Тем судьям, кому какие либо иные интересы мешают соблюдать требования действующего законодательства, Кодекса судейской этики, стоит, конечно, поискать другое место применения своих знаний и сил".

Можно предположить.
Последнее заявление Путина – последнее предупреждение "независимой" судебной власти и напоминание о том, что в соответствии с Конституцией (ст. 120) судьи обязаны подчиняться Конституции Российской Федерации.
Согласно требованиям, установленным статьёй 2, во взаимосвязи с ч. 1, 2 ст. 15, ч. 2 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ, чем обязан руководствоваться суд при отправлении правосудия?

Вопрос в другом.
Кто обяжет суд исполнять требования Конституции?
Поживём – увидим.

Кстати, в Кодекс административного судопроизводства внесён ряд законодательных новелл (принципиально новое правовое предписание (положение), получившее нормативное закрепление и не известное ранее действующему законодательству), но это отдельная тема.

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Заявление Путина" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 3504 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

120 запросов за 0,151 секунд.