Skip to content

3772 всего; и читают 29

 

Адвокат независим

Количество слов в статье: 1265 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Адвокат независим?
Чтобы ответить на этот вопрос, и прежде всего, самим себе, важно знать и понимать.
Судебная власть, это орган государственной независимой власти.
Причём, независимой от всего.
От совести, от закона, от общества, будучи при этом, органом государственной власти.
Что и порождает вседозволенность не только судейских чиновников, а и всех остальных "государственных чиновников".

Нередко мне задают вопрос: почему я «довольствуюсь» статусом общественного защитника? Ведь я оказываю услуги бесплатно, следовательно, должна думать о том, чтобы «заработать на хлеб насущный»… в свободное от общественной деятельности, время, то есть, как-то, иначе.

Ну, во – первых.

Не всё можно «измерить деньгами».
Есть такое понятие, как «обострённое чувство справедливости».
Звучит, возможно, пафосно и наивно, но… «у каждого свои недостатки».

Во-вторых.

Я могу позволить себе то, чего не могут позволить «лицензированные» адвокаты.
Они – часть системы.
Я – вне её.

Поэтому, в отличие от них (лицензированных адвокатов) я могу отстаивать свою позицию, не рискуя «потерять средство к существованию», я этим не зарабатываю.

На меня пытались оказывать давление (против мужа возбуждалось уголовное дело), но…
Есть такая категория людей: чем больше их пытаются запугать, тем большее вызывают желание действовать.
Искать и находить «равное противодействие».
Очевидно, к такой категории людей отношусь и я.

В – третьих.

Я в большей степени начинаю понимать, как сложно отстоять свою позицию тем, кто обязан это делать, но бессилен.
И, не потому что, такой беспринципный.
Реально понимая «возможность и безжалостность» машины, имеющей название «независимая судебная система».
Когда, согласно закону, исполнение судебного акта обязательно для всех.
И, в случае неисполнения судебного акта, могут быть применены соответствующие санкции.
До интересов ли, клиентов?
Тут уж, самому бы «остаться на плаву».

Поэтому, я утверждала, утверждаю, и буду утверждать: пока не будет наведён порядок, именно в системе правосудия, «все потуги напрасны».

И, будь адвокат, хоть «семи пядей во лбу», он вынужден будет исходить не из интересов клиента, а… из своих собственных.

Кстати, это можно отнести и к судьям.
Ну, не будет рядовой судья рисковать собственной карьерой и благополучием, ради того, чтобы защитить права и интересы граждан, охраняемых законом.
Если в «ином исходе дела» заинтересован, предположим, Председатель суда…

Не будет работать адвокат так, как он это бы хотел, пока «рука руку моет», и сохраняется «Честь мундира» любой ценой.

Это нужно понимать.
И, прежде всего нам, рядовым гражданам.
Я отношу себя к числу «рядовых граждан», потому что по социальному положению, я – домохозяйка.

Именно этот статус «защищает» меня от «системы» и даёт возможность говорить то, что я думаю, делать то, что считаю нужным.

Говорю я об этом не потому, что «хочется себя пропиарить».
Там где я живу, меня «пропиарили» мои бесконечные жалобы (заявления, обращения) по любой попытке вынести неправосудное решение.
Волоките при рассмотрении споров.
Неправомерных отказах в возбуждении уголовного преследования.
Обвинения невиновного.
Получения доказательств с нарушением закона…

Знаете, как у Пушкина А. С.?
«Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог».
И вот, по совету «друзей», я делюсь собственным опытом со всеми, кому нужен мой совет.

При этом, я хочу донести мысль, что лицензированный адвокат не всегда может отстоять свою позицию не потому, что он бездарен, некомпетентен, безграмотен.
А потому что, «Рыба гниёт с головы», но голова никогда не признается в том, что она (голова) уже сгнила.
А «Голова» у нас в Российской Федерации, ни Президент, ни Председатель Правительства, а «Судебная власть».

Почитайте Конституцию РФ.
Даже гарант Конституции не имеет права «отменить неправосудное решение»…
Так, кто у нас, в стране «ГОЛОВА»?

Свести на нет это зло, под таким «размазанным» понятием, как коррупция, невозможно без активной позиции гражданского общества.
А чтобы, это самое общество, знало и понимало, как это сделать, каждый «рядовой гражданин» должен не только прочитать нормы закона, но и понимать, как этим законом пользоваться.

Чтобы каждый рядовой гражданин понимал, насколько сложно, пусть не сломать эту махину, которую принято называть «Системой», а хотя бы заставить «дать сбой» , одного желания мало…Каждый должен «открутить свой винтик».
Главное – понять, где он ваш, этот «винтик».

Предлагаю «искать и откручивать винтики» вместе…

Спасибо, что прочитали статью.

Своё мнение каждый может высказать в комментариях.

Для Вашего удобства - без регистрации

Оцените статью.

Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.

Заранее Вам благодарны.

С уважением к Вашему мнению.

Оцените наш скромный труд
Вы можете добавить статью "Адвокат независим" в:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 3773 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

147 запросов за 0,269 секунд.