Курьёз.
В Великобритании, обратился в суд один из заключенных с исковыми требованиями о возмещении материального и морального вреда. Иск предъявлен надзирателям. Осужденный считает, что ему обязаны компенсировать «нравственные и физические страдания» после… неудачного побега.
Из материалов дела следует:
Заключённый спрыгнул с 15-метровой крыши тюрьмы. То есть, решился почти на суицидный поступок.
Расчёты беглеца оказались верны: он, действительно, приземлился за территорией пенитенциарного учреждения, однако, подняться он уже не смог.
Беглец пролежал за оградой тюрьмы, пока его, лишившегося возможности передвигаться, не обнаружили охранники. Беглец был госпитализирован с переломом обеих ног.
Пострадавшему была оказана необходимая помощь, он был прооперирован. С тем, чтобы кости смогли срастись, пострадавшему вставили хирургические пластины (в пятки). Однако, полёт без парашюта с высоты 15-ти метров, спровоцировал очень серьёзное заболевание – остеоартрит. Беглец навсегда лишился возможности не прыгать и бегать, а и, вообще, передвигаться.
В связи с чем, заключенный тюрьмы Монмутшир в графстве Южный Уэльс, настаивает на том, что охранники обрекли беглеца га инвалидность и страшные мучения по причине…очень высоких заборов. По мнению 31- летнего грабителя-рецидивиста, власти обязаны компенсировать пережитые страдания, связанные с неудачным побегом.
К окончанию длительного лечения, срок отбывания наказания закончился. Но, беглец-неудачник вновь совершил ограбление и получил ещё четыре года лишения свободы.
Член парламента от консервативной партии Дэвид Дэвис, крайне возмущён. По его мнению, можно назвать абсурдом действия заключённого-беглеца, предъявившего иск к тюремному руководству. "Еще одно сборище адвокатов заработает денег, выступая от лица преступника", - заявил он, и добавил - "Столь нелепый случай лишь показывает, как мало здравого смысла в этой стране, уж коли дело доходит до правосудия".
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Для Вашего удобства - без регистрации
Оцените статью.
Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.
Заранее Вам благодарны.
С уважением к Вашему мнению.
А как он совершил ограбление, если не мог передвигаться? На инвалидной коляске? 🙂
Действительно... Но, я лишь пересказала ту новость, которая была опубликована официально.
Тот факт, что Вы обратили внимание на это обстоятельство внимание, свидетельствует о том, что Вы - человек думающий... Это, приятно.
Что же касается, как ответить на этот вопрос. Очевидно, что не только в нашей стране Фемида "слепа, глуха и нема"... И. это оптимизма не добавляет. Видимо, больно всё мировое сообщество.
Два раза "материального" в первом предложении. Опечатка.
Спасибо за замечание...