Статья 97. Основания для избрания меры пресечения.
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый,
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Иными словами, если указанные обстоятельства отсутствуют, мера пресечения считается незаконной.
Данные обстоятельства (задержание, заключение под стражу) должны быть мотивированы и обоснованы.
Уже на этой стадии необходимо начинать обжалования, если у вас есть основания считать, что мера пресечения незаконна и необоснованна.
То есть, с первых часов задержания. Я бы сказала, с первых минут.
До того, как следователь направит материалы в суд для вынесения судом определения о применении меры пресечения – заключение под стражу.
Потому что, когда суд вынесет подобное определение, отменять его никто не будет.
Суд никогда не признает, что определение он вынес незаконно, а судебный акт не вправе отменить даже Президент Российской Федерации.
Необходимо понимать, что противостоять коррумпированной и организованной структуре не под силу даже Президенту и Председателю Правительства, будь у них хоть семи пядей во лбу.
Если злокачественная опухоль поразила большую часть организма, то в борьбу, даже за один орган, вступает весь организм, мобилизую всю иммунную систему. Ни мозг, ни сердце, без сильной иммунной системы, не способны победить болезнь. И, когда злокачественная опухоль доберётся до сердца, организм перестанет существовать.
Государство, это тоже – организм. А, иммунная система этого организма, это – мы с вами…
И пока вирус иммунодефицита (равнодушие, безразличие, страх только за себя) не поразил организм, именуемый Российская Федерация, давайте попробуем хотя бы, локализовать эту самую, злокачественную опухоль.
Поможем сердцу и мозгу государства российского…
И, ещё.
Необходимо помнить: на каждое действие есть равное ему противодействие.
Законы физики ещё никто не отменял. Важно найти, это самое, противодействие.
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Для Вашего удобства - без регистрации
Оцените статью.
Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.
Заранее Вам благодарны.
С уважением к Вашему мнению.
Абсолютно верно. Это то, что способен сделать каждый, оказавшийся в непредвиденной ситуации. Однако, я не утверждаю, что это гарантирует "оправдательный приговор", но даёт надежду на то, что не придётся доказывать в суде, что "подписал признательные показания, так как оказывалось физическое и психологическое воздействие". Доказать это можно только в теории. На практике - невозможно. И, все адвокаты это знают.
"Ездят на том, кто везёт" - так говорят в народе.
Подытоживая.
Требовать адвоката.
Отвечать односложно.
Писать только самому.
Подписывать только то, что вычитано со своими исправлениями и добавлять Z на пустом месте.
Не угрожать и не быковать.