Закон и право определяют взаимодействие между субъектами права.
Закон - императивная норма, обязательная для исполнения.
Но, материальный закон не может довлеть над основным законом страны - Конституцией Российской Федерации, имеющим высшую юридическую силу, и является актом прямого действия на всей территории Российской Федерации.
На все органы государственной власти, а в особенности на судебную власть, возложена обязанность выполнять гарантии государства.
Конституцией закреплено право любого и каждого, кто законно находится на территории страны.
Соблюдение, защита прав - обязанность государства.
Человеку не сведущему и не разбирающемуся в хитросплетениях юриспруденции сложно разобраться в терминологии и определить разницу, что есть закон, а что есть право.
А правоприменитель, то есть тот, кто применяет закон и право ежедневно в силу занимаемой должности, часто использует непонимание "рядового гражданина и человека", пусть не всегда злонамеренно, но всё же в своих целях.
Так сказать, исходя из своего "внутреннего убеждения", и этим самым "убеждением" подменяет не только материальный закон, но основной закон страны - Конституцию РФ.
На одном лишь примере попробуем разобраться, что такое материальный закон.
Разумеется, если он, рядовой гражданин обращается за помощью к квалифицированному юристу, возможно, ему и не надо понимать, что такое материальный закон.
Можно предположить, что так думает, если не каждый второй, но каждый третий, это уж точно.
А между тем, вопрос касается каждого, в той или иной мере.
Например, Уголовный Кодекс является материальным законом.
Именно уголовный кодекс указывает, за какие преступления государством предусмотрена уголовная ответственность.
То есть, можно (если говорить упрощённо) определить.
Материальный закон, этот тот закон, которым должен руководствоваться, как чиновник, так и обыватель (в хорошем восприятии этого слова).
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Чтобы было проще разобраться.
Чиновник (или, кто иной) стал вымогать деньги.
Даже если это долговые обязательства, для того, чтобы взыскать любую денежную сумму, требуется судебный акт.
В противном случае, все попытки востребовать денежную сумму (или, эквивалентное замещении, к примеру. недвижимость) будут незаконными.
Согласно Уголовному кодекс у, а именно ст. 163 предусмотрена уголовная ответственность.
Это означает, что при требовании с гражданина денежной суммы (или другого имущества) без
судебного решения, которым установлены и наличие вины, и возложены обязанности, квалифицируются как «деяния, имеющие признаки состава преступления».
Исходя из этого единичного примера, можно сделать вывод о том, что нужно иметь, как минимум базовые представления, что такое материальный закон, и как эти знания применить, если возникнет необходимость.
Ну, а с учётом того что судебная власть, очень мягко выражаясь, непредсказуема, закон и право, пусть и не углублённо, но всё же следует изучить.
Тем более, что при рассмотрении любой жалобы, в первую очередь рассматривается, а был ли нарушен материальный закон, определяющий права и обязанности гражданина и человека.
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Для Вашего удобства - без регистрации
Оцените статью.
Это важно, чтобы понимать, что для ВАС полезно и интересно.
Заранее Вам благодарны.
С уважением к Вашему мнению.